东方未明 提问：卡扶卡，你好： 4月11日，何同学在微博发表了“拒绝给好评”的相关言论，招致大规模攻击。有网友问督工原因，督工给出的解释为“何同学有道德优越感”，我对此并不认同。 按照我的理解，何同学文字中的优越感，其实是一种成就感，针对的是过去“讨好型的自己”，不针对其他人。就像发一句“今天跑了5km，我真自律”一样，这个自律的优越感或成就感是针对自己，而不是针对周围没跑5km的人。 另外，网上流行一句话“向上拒绝才是克服讨好，向下拒绝只是欺软怕硬”，我觉得这句话用在这里是莫名其妙。向上讨好不是一个“正常”行为吗？谁会把讨好领导的人称为“讨好型人格”啊？只有过度讨好平级或下级的人，才会被称为“讨好型人格”吧。从逻辑上讲，克服讨好平级或下级，就是在克服“讨好型人格”呀。 不知你对这件事有什么看法？是否同意你哥“优越感”的分析？

看烟花的观众 提问：如果用收入作为衡量，在自媒体文化传播这个赛道上督工觉得你比司马南、姜汝祥赚的更多吗？我看大家好多人都在替他们惋惜，觉得年少有为走向了堕落，但会不会人家已经赚够了，毕竟都有海外资产了。督工在视频结尾告诫自己不做下沉市场，我很钦佩，但是细想你除了拥有道德优越感，拥有更好的名声，我觉得你得到的这些也很难在这片土地上变现，你和像你这样的人只能做个苦行僧？司马南翻车并不是因为做下沉市场，如果他不偷税漏税，这个市场他还能吃更久做更大吧。我觉得现在的社会现状就是鼓励做下沉市场。现在舞台上维维之流还不是很欢，我看只要给当局交够了，他们比你安全。生活中我看你的视频，我老婆就说你看这些没用，甚至都说服不了我父母不吃中药。大家观念顽固性非常强，根本无法撼动。我也越老越觉得没用了。督工你给你的工作意义做个辩护吧。

缇欧·普拉托 提问：督工，按道理来说，一战的法国也是被入侵方，为什么教科书上还说一战是“帝国主义狗咬狗”。而不具备反侵略的正义性？

chaos 提问：你好，睡前消息之前不是有特殊期号整活的传统吗，为什么嘛888期没有呢，是我记错了，还是传统取消了